«СТУДИЯ ЛИСТ» · вымышленный пример · черновик 0.1
S1 — COMMON/FICTIONAL_CASE.txt: два участника готовят для ведущих книжных клубов 12 карточек и две страницы руководства, A4. Польза — гипотеза; дат, отзывов, публикации нет. S2 — учебные решения/тексты ниже, не решения автора BELOZĒROV. Макетов/PDF нет.

ПЛАН · study-launch · L0.1
Выбор упражнения: один цифровой набор; ограниченный состав для пробы. Серия/тираж отложены. Граница: 12 карточек + две страницы, подготовка/проверка; без рекламы, аккаунтов, продаж. Дата открыта.
Зависимости: автор пишет по S1 → собирает A4 → второй участник проверяет → автор исправляет → повторная сверка/решение человека. Тексты/макет ещё нужны; возможность пробы/печати уточняется.
Готовность: пересчитать карточки; сверить две страницы/шаги инструкции; напечатать A4 для читаемости; пройти вопросы для понятности. Всё не проверено: нет файлов/наблюдений. Это препятствует выпуску.
Шаг: автор записывает первый вопрос и структуру руководства; выполнение не заявлено. Если выбран выпуск, наблюдать, где нужны объяснения; способ сбора пока открыт.

СОДЕРЖАНИЕ · study-content · C0.1
Задача: объяснить замысел, подготовить пробу. Авторская манера текста отдельно не задана. План: состав → применение → проверка; без дат/площадок. Выбран текст 2.
Бриф 1 «Состав». Ведущему: что входит? Планируем 12 карточек, две страницы, A4; польза предполагается (S1/S2). Форма: заметка. Продолжение: пример. Проверка: план не звучит готовым продуктом.
Бриф 2 «Карточка». Ведущему: как начать? Прочитать вопрос, вспомнить эпизод, можно пропустить. Аудитория S1; способ — непроверенный пример S2. Форма: инструкция. Продолжение: отметить неясное. Проверка: понятный шаг, добровольный ответ.
Бриф 3 «Проверка». Автору/второму участнику: можно пользоваться? Состав, две страницы, A4, понятность, замечания (S1/L0.1). Форма: лист. Продолжение: наблюдения после пробы. Проверка: отсутствие наблюдений не считается отзывом.
Материал 2, учебный текст S2: «Какой поступок героя изменил ваше отношение к нему? Вспомните эпизод книги. Можно ответить или пропустить. Это пример; понятность ещё предстоит проверить. Отметьте, где понадобилось объяснение».
Выбрано сохранить брифы/пример; два других текста не написаны. Вопрос: подходит ли карточка? Шаг: автор выбирает пример для пробы.

СВЕРКА · delivery-check · Q0.1
Задача: проверить тексты и готовность набора 12 + 2. Переданы L0.1, брифы/пример C0.1. PDF не переданы и не просмотрены.
К1. Состав/зависимости → L0.1 → чтение → подтверждено только для плана.
К2. Разные вопросы/источники → брифы C0.1 → сопоставление → подтверждено в тексте; эффект не проверен.
К3. Реальные 12 карточек/две страницы → файлов нет → не проверено.
К4. A4/понятность → нет макетов/наблюдений → не проверено.
Z1: учебная строка C0.0 «Набор обеспечит интересное обсуждение» — необоснованная гарантия. Обязательное исправление: убрать. В C0.1 её нет; повторно сверено по приведённому тексту. На макеты вывод не переносится.
Z2: К3–К4 препятствуют выдаче; это не найденный дефект отсутствующего PDF.
Передача: L0.1/C0.1/Q0.1 без финальных файлов. Сопроводительный текст: «Текстовые черновики подготовлены, обещание исправлено. Макеты/печать не проверены. Выберите текст для пробы».
Принимает человек; решение не передано, приёмка ещё не выбрана. Отправка/публикация не выполнялись.
Продолжение: сохранить версии/S1/S2, вернуться с файлами. После правки пересверить затронутое.
